这是个有趣的问题;一个有多个孩子的问题已经努力了。我的孩子怎样才能就像我或我的配偶一样本能地回应?但另一方面,两个来自同一个父母的孩子怎么样如此不同?

一组轶事观察说,天臣娱乐必须是遗传 - 普通程度似乎无法通过环境影响来解释。但另一组轶事观察似乎都说相反 - 如果两个孩子分享如此多的遗传密码,他们的个性如何承担这种对比?

在最近发送的讲座中,我正在听一个领先的神经心理学家,[1] 他说,研究估计,50%的促进渗透性天臣娱乐性状由遗传学确定。[2] 其他50%由家庭稳定,出生秩序,早期社会化经验等因素确定......

面对不令人震惊的面值。在古老的自然与培育辩论中,这是关于我们所期望的;我们个性的一半是继承的,另一半是学习或塑造的。但是,它是他从同一研究中引起了我暂停的同一研究的下一个统计数据。

根据他审查的研究,他说:

  • 60%是您是政治上保守的还是自由主义的遗传确定和
  • 您是否结婚的70%以及婚姻的质量是遗传决定的。

关于他的研究的快速词;从我能说的那样,他的科学工作很棒。他引用了Meta分析研究并非单一研究发表了研究结果。两者之间的质量存在很大差异。 Meta-Analysis(在Layman的术语中)平均对受试者进行数百项研究的结果。单一发布的研究正试图找到有趣/大幅度的东西来发布。

所有这一切都说,我并不质疑他的工作质量。无论是科学地预测天臣娱乐特征或生活成果的贫困性,我都信任Leary博士的工作风格。除此之外,他的同行尊重(不仅仅是流行的媒体网点,他们往往更喜欢更令人瞩目的尚未宣传的尚未验证的研究)。

那么我们现在为50%的遗传确定天臣娱乐统计数据制造了什么?我觉得我们大多数人会说,当我们最初阅读时,我们认为这更令人印象深刻。

暂时让我们假设所有统计数据都是正确的(我没有凭证或专业知识来辩论他的方法)。让我框架两个问题,帮助我们评估我们对天臣娱乐统计数据的50%近的50%的困境。

  • 在您的政治倾向中,您给出了40%的非遗传因素的重量?
  • 您给予婚姻质量的30%非遗传因素有多少重量?

我的猜测是大多数读者会说,“大量的重量”。作为一个勤劳的父亲,我可能只能用我两个男孩分享30%的醒着时间。但我相信那些小时随着(可能超过)生活中的重量/影响几乎在他们的生活中几乎携带。

我相信,如果这些数字是真的,我们应该对我们个性中的选择因素相同。如果上帝一起在我们母亲的子宫中合作(ps.139:13)并计划我们为他的荣耀(EPH.2:1)而设计,那么为什么上帝开始为那些良好的作品开始为这些良好作品开始我们概念的那一刻。

作为关于这一主题的重要方面说明,我相信我们必须小心不要对外向的内向频谱(或任何其他天臣娱乐变量)进行良好的区别。思考某些天臣娱乐特质,如同不好,导致我们在天臣娱乐的基础上接受一个不能的心态。

作为一个快速的个人榜样,我是一个非常强烈的内向。很长一段时间我认为这意味着我不能成为领导者,公众演讲者,或(有时)甚至是一个好的基督徒的丈夫。我误解了这种个性特质,有助于我的其他礼物和能力。同样,我误解了一个天臣娱乐类型(外向)的关系角色(领导者)。现在我很舒服是一种内向的领导者和丈夫。

那么我们应该从这个反射带走是什么?我建议应该是以下三点:

  • 如果我的50%的个性是遗传......(我可以相信上帝设计了我个性的这些元素,以符合他为我的生活而巧合),
  • ......然后仍有50%的天臣娱乐在我有影响力......(我应该期望我经常被上帝呼吁,做我自然弯曲的事情,并信任他给我任何我需要完成的东西任务),
  • 我的100%的个性可以以任何必要的方式表达自己,无论上帝为我的生活所奠定什么。

加入谈话

如何在上帝的设计中观察遗传影响改变你对天臣娱乐的遗传影响的方式变化?

教会如何强化文化概念(隐含或明确),某些天臣娱乐特征比其他人更有价值或可取,从而阻止大量的群体百分比?

笔记: 这篇文章最初发布在“Grace and Truth” blog of the 圣经咨询联盟.

如果这篇文章对你有益,那么考虑从我的其他博客阅读其他博客最喜欢的天臣娱乐帖子“邮寄地址此主题的其他方面。



[1] 这些讲座来自伟大的课程系列(www.thegreatcourses.com)。讲座系列是“了解杜克大学心理学和神经科学教授的Mark Leary博士”了解人类行为的奥秘“。我听取这些讲座的原因是两倍。首先,我想更了解神经心理学。其次,我的教会拥有杜克大学的大量学生,我认为这是学习社区的重要组成部分,其中我作为牧师咨询。

 

[2] 这些统计数据来自第3讲3“人们的个性来自哪里?”虽然我不同意Leary博士关于人类起源和天臣娱乐的发展的主要进化信念,但我不相信这些信仰对比影响他对这项研究的解释。