辅导员反映了 仅仅是基督教 经过 C.S. Lewis

“如果基督教是真实的,为什么所有基督徒都比所有非基督徒都更好?这是什么落后的问题是部分是非常合理的,部分是完全不合理的。合理的部分是这一点。如果对基督教的转换没有改善一个男人的外在行动两个阵营 - 基督徒和非基督徒 - 在任何特定时刻的第一阵营中的所有人都应该比第二个人民更好地更好(第207-208页)。“ 仅仅是基督教 经过 C.S. Lewis

想象两种不同的团队运动 - 篮球和“红虎”。在篮球中,你有初学者和储备;明星和角色球员。你可以在团队中拥有一个伟大的球队,而不是团队的伟大;有些人做得好,其他人有潜力,正在努力成熟。该团队很容易超越任何给定的玩家。

在“Red Rover”中,每个团队都用手团结一条线,从其他团队中选择一个人(明显最弱的球员),“Red Rover,Red Rover向右发送Billie”。 Billie然后必须尝试贯穿对手线,但他被选中,因为他最不可能这样做。

这幅图像有助于我们了解刘易斯在基督教的批评者中指出的合理和不合理的方面。

他们批评的合理部分源于篮球图像。如果有任何玩家是“团队”,那么他/她应该表现出一些有助于团队成功的改进。不是每个基督徒都是明星,但即使是角色扮演者应该在游戏的基础上表现出的进步 - 性格(谦卑),崇拜(由更好的事情唤醒),以及理解(申请福音的能力)。如果没有,那么“教练”(上帝)不是他声称的。

他们批评的不合理部分是由“红流浪者”图像揭示的。当一个团队被最弱的链接判断(根据目前最相关的任何标准),会有不同的竞争劣势。

即使通过表现的每一刻判断了团队的最佳游戏,它也不会讲述整个故事。 Michael Jordan错过了比他所做的更多潜在游戏。没有人会说那些表现的时刻定义了他的体育遗产。

这种反驳并不能证明基督教是真实的。这两者都不是为了捍卫以基督的名义厌恶事情的人。当我未能达到基督的标准时,它甚至不想为我辩护,我试图作为大使生活。

它只是为了回答许多信徒和非信徒提出的诚实问题。我们不应该假设那些不同意我们甚至那些不愉快的人提出的问题。当你阅读这次讨论时,一个问问自己的重要问题,“我想到了赢得争论或迈向赢得一个人的争论吗?”