这是另一个经典的论证起动器 - 实际上它更多地是一个论点的燃料呃,因为当这种“分类辩论”所订的“分类”时,分歧通常正在进行中。那么区别是什么呢?下面的两个定义都假设了艰难的生活情况。

“谈论” 是为了释放令人不快的情绪,是与虚拟独白的另一个人参与的行为。应进一步定义此定义的两个关键组件。首先,“虚拟独白”是一种对话,其中任何异议,替代角度甚至中断被视为争论或在其他团队中。其次,与分享负担相比,“释放”一词应当理解。当“谈论”目标不是邀请另一个人进入你的斗争,而是为了卸下对方的斗争。

“和......说话” 是为了邀请他们的斗争和寻求视角,纠正或鼓励在困难的情况下坚持不懈的目的是与另一个人合作的行为。这里的关键要素是,另一个人被视为多于观众,而说话的目的是不仅仅是一种情绪释放。我们正在努力/令人沮丧的时期伴随着伴侣;不寻求对某些东西谈论静音的生活耳朵。

你有没有被要求过'talk to' me instead of 'talking at' me? What's the difference? 点击推荐

那么当我们“谈论”某人时有什么问题?虽然清单肯定是更长的,但我想指出两个问题。

首先,“谈论”某人揭示了骄傲和防御的核心。愤怒是一种骄傲的情感。请注意,在詹姆斯4:1-10中,当他从冲突理论(第1-5节)转换到决议的实践(v.6-10)枢轴点是骄傲的(v.6)。当我们与某人与某人交谈时 - 通常是一个喜欢的一个问题,并且不想听到他们要说的话,这是一个骄傲的战斗。我们已成为替代指导(4:13,8:10,9:9,10:17,13:1,15:5,16:22)的傻瓜。

虽然想要在接受指导或观点之前完全听到和充分了解并没有得到足够的方式,但分享伤害意味着我们邀请某人谈论我们的生活。允许某人这样做令人谦虚和勇气。但要说话而不听,就像给某人邀请并在到达时斥责。

其次,“谈论”某人从“彼此”的部门分开,上帝打算加强和鼓励我们。加拉太书6:2说我们是,“彼此忍受’负担,所以履行基督的律法。“这意味着这是信徒的正常互动。因此,虽然骄傲(问题是)揭示了我的心脏不是应该在哪里,但这块脱离(问题二)从上帝的主要补救措施中削减了我的这个问题。

那么,当我心烦意乱时,我该怎么办才能抵抗“在”我所爱的人“的诱惑?考虑以下建议:

  • 在谈话期间经常接触。当我们“谈论”某人时,我们倾向于看他们或我们的眼睛在房间里移动。
  • 让这个人在完成担心您的共享和对话之间的明确会话桥之后向您祈祷。如果这似乎不合适,你可能无法控制或防守,这将使谈话不生产。
  • 在您完成关注后,请确保您有几个问题请询问您的担忧后,这些问题不仅仅是修辞或是 - 无问题,请确认您的观点。

如果这篇文章对你有益,那么考虑从我的其他博客上看“通信最喜欢的帖子“邮寄地址此主题的其他方面。